ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS


















































«Βιολάντα»: Νέα δικογραφία σε βάρος του ιδιοκτήτη του εργοστασίου - Βρέθηκαν όπλα στο σπίτι του
Φωτόπουλος κατά Παναγόπουλου: «Με τη συμβιβασμένη στάση του λειτουργούσε υπέρ της εργοδοσίας»
Η Ουάσιγκτον επιβάλλει κυρώσεις «επιπέδου τρομοκρατίας» στη Φραντσέσκα Αλμπανέζε και σε δικαστές του ΔΠΔ
Τα πάνω-κάτω του χρυσού - Οι Αιγύπτιοι στράφηκαν σε ράβδους χρυσού και χρυσά νομίσματα
Ο Νίκος Δένδιας στην Ινδία: Η αρχαία Ελλάδα οικοδομεί τον διάδρομο με την αρχαία Ινδία - Τα αρχαία έθνη ξέρουν
ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS
O διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων των ΗΠΑ Άντονι Φάουτσι ρωτήθηκε την Παρασκευή κατά τη διάρκεια ακρόασής του στο Κογκρέσο, γιατί η Ευρώπη μπόρεσε να περιορίσει τη διασπορά του κορωνοϊού σε μεγάλο βαθμό, ενώ οι ΗΠΑ σημειώνουν αύξηση νέων κρουσμάτων.
Απάντησε ότι ήταν μια περίπλοκη ερώτηση, αλλά περιέγραψε μερικούς από τους παράγοντες που συνέβαλαν στην πιο επιτυχημένη ευρωπαϊκή αντίδραση.
Μεταξύ άλλων, επεσήμανε ότι πολλές ευρωπαϊκές χώρες προχώρησαν σε πιο εκτεταμένο λοκντάουν από τις ΗΠΑ.
«Αν κοιτάξετε τι συνέβη στην Ευρώπη, όταν έκαναν λοκντάουν το έκαναν πραγματικά σε ποσοστό 95% και πάνω ανά χώρα.
»Ωστόσο, όταν κοιτάς πραγματικά τι κάναμε εμείς, παρόλο που προχωρήσαμε σε καραντίνα, παρόλο που προκάλεσε πολλές δυσκολίες, κλείσαμε λειτουργικά μόνο περίπου στο 50% με την έννοια του συνόλου της χώρας», διευκρίνισε ο διακεκριμένος επιστήμονας.
Σημείωσε επίσης ότι ορισμένες πολιτείες είχαν καλύτερη επιτυχία ακολουθώντας τις οδηγίες εκ νέου ανοίγματος συγκριτικά με άλλες.
«Κάποιες πολιτείες ακολούθησαν (τις οδηγίες) πολύ προσεκτικά και κάποιες άλλες όχι», είπε.























































