ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS


















































WSJ: Σαουδική Αραβία και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα «ένα βήμα πριν» τη σύρραξη με το Ιράν
Ιρακινές πολιτοφυλακές υποστηριζόμενες από το Ιράν πλήττουν το Κουρδιστάν: Νεκροί μαχητές Πεσμεργκά στο βόρειο Ιράκ
Το Ισραήλ καλεί σε επιστράτευση 400.000 εφέδρων των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων (IDF)
Η τελική προσφορά του Τραμπ στο Ιράν: Ο λεπτομερής οδικός χάρτης που εστάλη στην Τεχεράνη για την παύση των βομβαρδισμών
Fuel pass και επιδότηση diesel στην αντλία: Πώς, πότε και για ποιους ενεργοποιούνται τα νέα μέτρα
ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS
O διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων των ΗΠΑ Άντονι Φάουτσι ρωτήθηκε την Παρασκευή κατά τη διάρκεια ακρόασής του στο Κογκρέσο, γιατί η Ευρώπη μπόρεσε να περιορίσει τη διασπορά του κορωνοϊού σε μεγάλο βαθμό, ενώ οι ΗΠΑ σημειώνουν αύξηση νέων κρουσμάτων.
Απάντησε ότι ήταν μια περίπλοκη ερώτηση, αλλά περιέγραψε μερικούς από τους παράγοντες που συνέβαλαν στην πιο επιτυχημένη ευρωπαϊκή αντίδραση.
Μεταξύ άλλων, επεσήμανε ότι πολλές ευρωπαϊκές χώρες προχώρησαν σε πιο εκτεταμένο λοκντάουν από τις ΗΠΑ.
«Αν κοιτάξετε τι συνέβη στην Ευρώπη, όταν έκαναν λοκντάουν το έκαναν πραγματικά σε ποσοστό 95% και πάνω ανά χώρα.
»Ωστόσο, όταν κοιτάς πραγματικά τι κάναμε εμείς, παρόλο που προχωρήσαμε σε καραντίνα, παρόλο που προκάλεσε πολλές δυσκολίες, κλείσαμε λειτουργικά μόνο περίπου στο 50% με την έννοια του συνόλου της χώρας», διευκρίνισε ο διακεκριμένος επιστήμονας.
Σημείωσε επίσης ότι ορισμένες πολιτείες είχαν καλύτερη επιτυχία ακολουθώντας τις οδηγίες εκ νέου ανοίγματος συγκριτικά με άλλες.
«Κάποιες πολιτείες ακολούθησαν (τις οδηγίες) πολύ προσεκτικά και κάποιες άλλες όχι», είπε.























































