ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS


















































Ισλαμιστικός μαθητικός ξεσηκωμός στο Αζερμπαϊτζάν υπέρ της «χιτζάμπ» - Φήμες για στρατιώτες στασιαστές και υποκίνηση από Τουρκία και Ιράν
Αντιστράτηγος ε.α. Καμπουρίδης: Ο Αλίγιεφ του Αζερμπαϊτζάν κατηγόρησε τον Ερντογάν για «νεο-ιμπεριαλισμό» - Η Τουρκία συμπεριφέρεται στο Αζερμπαϊτζάν σαν προτεκτοράτο
Αυτές είναι οι μειώσεις σε πετρέλαιο θέρμανσης, ντίζελ κίνησης και βενζίνη
Τούρκοι φίλαθλοι μετέτρεψαν αγώνα Τσάμπιονς Λιγκ σε ογκώδη διαμαρτυρία κατά του Ισραήλ
Σκιές σύγκρουσης συμφερόντων για τον Αμερικανό Πρεσβευτή στην Τουρκία, Τομ Μπάρακ, για αγωγό $15 δισ. σε Ιράκ και Συρία
ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS
O διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων των ΗΠΑ Άντονι Φάουτσι ρωτήθηκε την Παρασκευή κατά τη διάρκεια ακρόασής του στο Κογκρέσο, γιατί η Ευρώπη μπόρεσε να περιορίσει τη διασπορά του κορωνοϊού σε μεγάλο βαθμό, ενώ οι ΗΠΑ σημειώνουν αύξηση νέων κρουσμάτων.
Απάντησε ότι ήταν μια περίπλοκη ερώτηση, αλλά περιέγραψε μερικούς από τους παράγοντες που συνέβαλαν στην πιο επιτυχημένη ευρωπαϊκή αντίδραση.
Μεταξύ άλλων, επεσήμανε ότι πολλές ευρωπαϊκές χώρες προχώρησαν σε πιο εκτεταμένο λοκντάουν από τις ΗΠΑ.
«Αν κοιτάξετε τι συνέβη στην Ευρώπη, όταν έκαναν λοκντάουν το έκαναν πραγματικά σε ποσοστό 95% και πάνω ανά χώρα.
»Ωστόσο, όταν κοιτάς πραγματικά τι κάναμε εμείς, παρόλο που προχωρήσαμε σε καραντίνα, παρόλο που προκάλεσε πολλές δυσκολίες, κλείσαμε λειτουργικά μόνο περίπου στο 50% με την έννοια του συνόλου της χώρας», διευκρίνισε ο διακεκριμένος επιστήμονας.
Σημείωσε επίσης ότι ορισμένες πολιτείες είχαν καλύτερη επιτυχία ακολουθώντας τις οδηγίες εκ νέου ανοίγματος συγκριτικά με άλλες.
«Κάποιες πολιτείες ακολούθησαν (τις οδηγίες) πολύ προσεκτικά και κάποιες άλλες όχι», είπε.























































