Νίκος Δένδιας: «Η χώρα αντιμετωπίζει υπαρξιακή απειλή»

Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Δένδιας, μίλησε στην Ολομέλεια της Βουλής την Πέμπτη, 2 Οκτωβρίου 2025, κατά τη συζήτηση και ψήφιση του Σχεδίου Νόμου για την τροποποίηση των Συμβάσεων προμήθειας και υποστήριξης των φρεγατών τύπου «FDI HN».

Θέμα δικαιοσύνης και ανθρωπισμού

Απαντώντας στον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία (Σωκράτη Φάμελλο), ο κ. Δένδιας αρχικά τοποθετήθηκε, όχι ως Υπουργός, αλλά με γνώμονα την ανθρώπινη διάσταση, στο ζήτημα του απεργού πείνας πατέρα.

Τόνισε ότι δεν διανοείται πώς μπορεί να απαγορευθεί το δικαίωμα ενός πατέρα να διερευνήσει οτιδήποτε κρίνει για τον θάνατο του παιδιού του.

Εξέφρασε την ειλικρινή ευχή του να μην επιδεινωθούν οι συνθήκες του δράματος που βιώνει ο άνθρωπος αυτός.

Σε μεταγενέστερη παρέμβαση, απαντώντας εκ νέου στον κ. Φάμελλο, ο Υπουργός δήλωσε ότι δεν κατανοεί τον ψόγο προς την Κυβέρνηση, καθώς πρόκειται για ζήτημα που άπτεται της Δικαιοσύνης και όχι κυβερνητικής πράξης ή απόφασης, για την οποία θα μπορούσε να υπάρχει συλλογική ευθύνη.

Επανέλαβε τη συμπόνια του προς τον πατέρα, αρνούμενος ωστόσο την κυβερνητική ευθύνη για την απόφαση της Δικαιοσύνης.

Η υπαρξιακή απειλή και οι εξοπλισμοί

Ο Υπουργός έθεσε ως θέμα αρχής την ύπαρξη ή μη απειλής, η οποία δικαιολογεί τη συζήτηση για τους εξοπλισμούς.

Ξεκαθάρισε τη θέση του, τονίζοντας ότι η χώρα αντιμετωπίζει υπαρξιακή απειλή, διευκρινίζοντας ότι εννοεί την αμφισβήτηση της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, όπως καθορίζονται από τις Διεθνείς Συνθήκες.

Απέρριψε την άποψη της βουλευτή Σίας Αναγνωστοπούλου περί μη απειλής, κάνοντας αναφορά στις «γκρίζες ζώνες» και στα ζητήματα στον εναέριο χώρο επί δεκαετίες.

Πρόσθεσε ότι το θέμα αυτό έχει απαντηθεί με σαφή τρόπο από τη συντριπτική πλειοψηφία του πολιτικού κόσμου από τη Μεταπολίτευση.

Σχετικά με τους εξοπλισμούς, υπογράμμισε ότι η παρούσα Κυβέρνηση είναι η πρώτη στη Μεταπολίτευση που κατέθεσε εικοσαετές εξοπλιστικό πρόγραμμα εντός δημοσιονομικού πλαισίου, με λεπτομερή εξήγηση των προγραμμάτων.

Άσκησε κριτική σε άλλες πολιτικές δυνάμεις που ουδέποτε τήρησαν την υποχρέωση κατάθεσης εξοπλιστικού προγράμματος.

Ζητήματα προγραμμάτων και στελεχών

Ο κ. Δένδιας απέφυγε, όπως είπε, την κριτική στις προηγούμενες Κυβερνήσεις, αλλά ζήτησε να μη γίνεται εκμετάλλευση αυτού του γεγονότος.

Χαρακτήρισε ως μη σωστή την παρουσίαση του προγράμματος εκσυγχρονισμού των F-16 της προηγούμενης Κυβέρνησης ως συνεισφορά στην πολεμική βιομηχανία, υποστηρίζοντας ότι ήταν «εισιτήριο για ένα ραντεβού με τον τότε Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών».

Εξέφρασε τη στενοχώρια του για την εκμετάλλευση του ζητήματος των παραιτήσεων στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων.

Παραδέχθηκε την ύπαρξη προβλήματος, το οποίο οφείλεται κυρίως στο ότι ο ιδιωτικός τομέας προσφέρει υψηλότερες αμοιβές, καθώς η ανεργία βρίσκεται κάτω από το 8%.

Διευκρίνισε ότι η Κυβέρνηση ανακοίνωσε νομοθέτημα με σημαντικές αυξήσεις στους μισθούς, οι οποίες προέρχονται από εξοικονομήσεις (συγχωνεύσεις στρατοπέδων, εκλογίκευση αριθμού Ανώτατων Αξιωματικών) και όχι από επιπλέον δαπάνη.

Ζήτησε ο διάλογος να είναι σοβαρός, δομημένος και χωρίς τη διάθεση μικροκομματικού οφέλους.

Σε απάντησή του στον κ. Φάμελλο σχετικά με τον 13ο και 14ο μισθό, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας δήλωσε ότι οι αυξήσεις στο ΥΠΕΘΑ είναι άνω του 12%, γεγονός που ισοδυναμεί ήδη με την καταβολή του 13ου μισθού, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως στα πληρώματα του Στόλου, φτάνουν άνω του 50%, καλύπτοντας τον 13ο, 14ο και 15ο μισθό.

Εξέφρασε την παραδοξότητα να εγκαλείται ο ίδιος, που αυξάνει τους μισθούς, από εκείνους που τους μείωσαν.

Επίσης, ο κ. Δένδιας διέψευσε κατηγορηματικά αναφορές περί πολιτικών πιέσεων σε αξιωματικούς, εξηγώντας τους λόγους για τις παραιτήσεις του Διοικητή της Σχολής Αλεξιπτωτιστών (διαφωνία για την εκπαίδευση Αρμένιου στελέχους 34 ετών) και του Διοικητή της Σχολής Ανορθοδόξου Πολέμου (συμπλήρωση συνταξίμου).

Τόνισε ότι δεν είναι σωστό να δημιουργείται στον ελληνικό λαό η αντίληψη ότι όλα γίνονται σε πλαίσιο συναλλαγής και πολιτικών πιέσεων, ιδίως για τις Ένοπλες Δυνάμεις.

Η τροποποίηση της σύμβασης για την 4η Φρεγάτα «FDI HN»

Σχετικά με τη σύμβαση της τέταρτης φρεγάτας, ο κ. Δένδιας εξήγησε γιατί δεν ασκήθηκε η αρχική «option» για μια φρεγάτα «Belharra Standard 2».

Τόνισε ότι θα ήταν εγκληματικό να αγνοηθούν τα διδάγματα των πολέμων που μεσολάβησαν (2020-2025), όπως η εμπειρία από την παρουσία των ελληνικών φρεγατών στην Ερυθρά Θάλασσα και η χρήση drones στον πόλεμο στην Αρμενία.

Η επιλογή ήταν η συνολική συζήτηση με τη γαλλική πλευρά για την επίτευξη της φρεγάτας «Standard 2++», η οποία περιλαμβάνει νέα οπλικά συστήματα και τη βελτίωση των τριών προηγούμενων φρεγατών στο ίδιο επίπεδο.

Υπογράμμισε ότι η γαλλική πλευρά συμφώνησε σε:

◾25% ελληνική συμμετοχή (από 15% της αρχικής σύμβασης).

◾Επανασχεδίαση των συστημάτων του πλοίου.

◾Αναβάθμιση και των τριών προηγούμενων φρεγατών στο επίπεδο «Standard 2++».

Απέρριψε την κριτική για το κόστος, εξηγώντας ότι η βελτίωση των σκαφών δεν θα μπορούσε να γίνει χωρίς κόστος, και αμφισβήτησε τη ζημία του ελληνικού Δημοσίου, καθώς το 25% της επένδυσης στην Ελλάδα δημιουργεί φόρο εισοδήματος και απασχόληση.

Αναφέρθηκε στην νομική ορθότητα της διαδικασίας, τονίζοντας ότι έφερε ανυπόγραφη σύμβαση προς κύρωση, ζητώντας την εντολή της Βουλής για την υπογραφή της, ακολουθώντας την πρακτική Βαγγέλη Βενιζέλου.

Εξέφρασε την απορία του για την απειλή του ΠΑΣΟΚ περί μεταγενέστερου ελέγχου, καθώς ο Υπουργός ενεργεί ως πληρεξούσιος της Βουλής.

Τόνισε ότι η διαπραγμάτευση της σύμβασης έγινε από στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων (Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών), μια πρακτική που άλλαξε ο ίδιος, διακόπτοντας την παράδοση του διορισμού απόστρατων Αξιωματικών.

Δήλωσε ότι όσο έχει λόγο, η πολιτική ηγεσία δεν θα διαπραγματεύεται τους όρους.

Σχετικά με το οπλικό φορτίο, ανέφερε ότι ο ήδη αγορασμένος φόρτος για τις άλλες τρεις φρεγάτες είναι 120%, με το πλεόνασμα να μπορεί να καλύψει την τέταρτη.

Αναφέρθηκε στην προσθήκη δυνατοτήτων, όπως οι RAM (με περίσσευμα από άλλα πλοία) και στην αλλαγή των εκτοξευτήρων σε «Silver 70» για πλήρη επιλογή όπλων, τονίζοντας ότι αυτός ο εκτοξευτήρας θα τοποθετηθεί και στις ιταλικές FREMM, εφόσον ολοκληρωθεί η διαπραγμάτευση.

Απάντηση στον Αλέξη Χαρίτση

Απαντώντας στον Πρόεδρο της Κ.Ο. της «Νέας Αριστεράς» Αλέξη Χαρίτση, ο κ. Δένδιας τον κατηγόρησε ότι παραποίησε πλήρως τα λεγόμενά του, όταν του απέδωσε τη λέξη «υπεροπλία» (ο κ. Δένδιας είχε αναφερθεί απλώς στις διαφορετικές δυνατότητες του Στρατού).

Σχετικά με το ερώτημα «ποια εξωτερική πολιτική υπηρετούν οι εξοπλισμοί», απάντησε ευθέως ότι υπηρετούν:

◾Την εξωτερική πολιτική της προστασίας των εθνικών συνόρων, της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας.

◾Το Εθνικό Δόγμα της αποτροπής, το οποίο είναι συνομολογημένο από όλα τα συνταγματικά κόμματα.

Υπογράμμισε τη σημασία της Αμυντικής Καινοτομίας, υπενθυμίζοντας ότι το κόμμα του κ. Χαρίτση δεν ψήφισε το νομοθέτημα για το Ελληνικό Κέντρο Αμυντικής Καινοτομίας (ΕΛΚΑΚ), το οποίο παρήγαγε σε 12 μήνες το πρώτο antidrone σύστημα, τον «Κένταυρο».

Τόνισε ότι το δεκαετές Εξοπλιστικό προβλέπει drones και antidrones.

Σημείωσε ότι οι αμυντικές συμφωνίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα φέρουν την υπογραφή της παρούσας Κυβέρνησης, σε αντίθεση με την προηγούμενη Κυβέρνηση, η οποία έφερε μόνο τη «Συμφωνία των Πρεσπών».

Τέλος, απέρριψε τη χρήση του όρου «πατριδοκαπηλία» από τον κ. Χαρίτση, δηλώνοντας ότι η λογική των ύβρεων δεν οδηγεί σε εθνικές συναινέσεις.

Αναφέρθηκε, με αφορμή νέα παρέμβαση του κ. Χαρίτση, στη στάση ευθύνης που είχε κρατήσει ο ίδιος κατά τη συζήτηση για τη Συμφωνία των Πρεσπών, όταν υπερασπίστηκε τον αντίπαλο από κατηγορίες «προδοσίας».

Κάλεσε τον κ. Χαρίτση να μην αποκαλεί τη Νέα Δημοκρατία «πατριδοκάπηλους», καθώς η πίεση των ποσοστών δεν βοηθά σε αυτό τον διάλογο.

Έκκληση για συναίνεση

Ο Υπουργός έκλεισε την ομιλία του με μια θερμή παράκληση προς τους συναδέλφους του.

Αν και κατανοεί το πολιτικό κλίμα και τους πειρασμούς της Αντιπολίτευσης στην τελευταία διετία της κυβερνητικής θητείας, ζήτησε, με γνώμονα την ύπαρξη υπαρξιακής απειλής, να διατηρηθεί ένα κλίμα που θα επιτρέπει τη συζήτηση και την επιλογή της βέλτιστης λύσης στα θέματα Άμυνας.

Ευχαρίστησε τα κόμματα της Αντιπολίτευσης που, παρά το πολιτικό ρίσκο, έδειξαν πολιτικό θάρρος συμπαρατασσόμενοι με την Κυβέρνηση στην ανάγκη ενίσχυσης της Άμυνας της χώρας.