Πρώην μουσουλμάνος συγγραφέας αντικρούει τους ισχυρισμούς περί ισραηλινών σχεδίων για «κατοχή» του Λιβάνου

Μετά τις κατηγορίες του influencer Μάριο Ναουφάλ ότι το Ισραήλ σχεδιάζει μια «κατοχή τριών ζωνών» στον Λίβανο, ο Νταν Μπουρμάουι, πρώην κάτοικος της περιοχής και πρώην μουσουλμάνος, παρενέβη για να αποκαταστήσει την αλήθεια.

Εν μέσω της συνεχιζόμενης σύγκρουσης στον Βορρά, μια σημαντική λεκτική αντιπαράθεση εκτυλίχθηκε στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης μεταξύ ενός εξέχοντος αντι-ισραηλινού influencer και ενός πρώην μουσουλμάνου που έζησε πάνω από μια δεκαετία στον Λίβανο.

Η σύγκρουση ξεκίνησε όταν ο Μάριο Ναουφάλ, γνωστός σχολιαστής και influencer, δημοσίευσε μια σειρά ισχυρισμών στην πλατφόρμα «X» (πρώην Twitter), υποστηρίζοντας ότι η πραγματική πρόθεση του Ισραήλ είναι η μόνιμη κατοχή λιβανέζικων εδαφών.

Επικαλούμενος φερόμενες διπλωματικές διαρροές από το λιβανέζικο μέσο Al-Modon, ο Ναουφάλ εξέθεσε λεπτομερώς ένα υποτιθέμενο ισραηλινό σχέδιο για τον διαχωρισμό του Λιβάνου σε τρεις διακριτές ζώνες:

Ζώνη 1: Μια μόνιμη ζώνη ασφαλείας 8 χιλιομέτρων στον νότο, όπου θα απαγορεύεται η επιστροφή Λιβανέζων πολιτών.

Ζώνη 2: Ολόκληρη η περιοχή νότια του ποταμού Λιτάνι, η οποία ορίζεται ως μόνιμη ζώνη στρατιωτικών επιχειρήσεων για την εξάρθρωση των υποδομών της Χεζμπολάχ.

Ζώνη 3: Ο υπόλοιπος Λίβανος βόρεια του Λιτάνι, όπου ο στρατός του Λιβάνου θα αναγκαζόταν να αφοπλίσει τη Χεζμπολάχ, αλλιώς θα ερχόταν αντιμέτωπος με επ’ αόριστον ισραηλινή παρουσία.

Ο Ναουφάλ υποστήριξε ότι αυτοί οι όροι ουσιαστικά κρατούν τον Λίβανο «όμηρο», ισχυριζόμενος παράλληλα ότι η ρητορική του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, η οποία διαχωρίζει τον πόλεμο κατά της Χεζμπολάχ από τον πόλεμο κατά του Λιβάνου, είναι ασύμβατη με ένα τέτοιο σχέδιο.

Η ανασκευή: «Το Ισραήλ δεν ξεκίνησε ποτέ την επιθετικότητα»

Στην υπεράσπιση του Ισραήλ έσπευσε ο Νταν Μπουρμάουι, συγγραφέας ιορδανικής καταγωγής και πρώην μουσουλμάνος, ο οποίος έζησε στον Λίβανο για 15 χρόνια πριν μετακομίσει στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Βασιζόμενος στη βαθιά προσωπική του εμπειρία από τη ζωή στην περιοχή, ο Μπουρμάουι αμφισβήτησε το αφήγημα περί «κατακτητή».

«Έζησα στον Λίβανο για 15 χρόνια», έγραψε ο Μπουρμάουι.

«Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, επισκέφθηκα τα ισραηλινο-λιβανέζικα σύνορα περισσότερες φορές από όσες μπορώ να θυμηθώ».

Στην απάντησή του, ο Μπουρμάουι υπογράμμισε την έντονη αντίθεση που παρατηρούσε επί χρόνια:

Η ισραηλινή πλευρά: «Όμορφες φάρμες… άνθρωποι που πηγαίνουν στις δουλειές τους… μια περιστασιακή περιπολία ανάμεσα στους διπλούς φράχτες».

Η λιβανέζικη πλευρά: «Σιιτικά χωριά βυθισμένα σε μια κουλτούρα ιερής βίας. Σημαίες παντού.

»Φωτογραφίες του Χαμενεΐ, του Νασράλα και μαχητών της Χεζμπολάχ.

»Συνθήματα που έκαναν τα πάντα βαριά και άσχημα».

Η ρίζα της σύγκρουσης

Ο Μπουρμάουι περιέγραψε τη σταδιακή μεταμόρφωση των συνόρων, σημειώνοντας ότι το Ισραήλ έχτισε τείχη και ενίσχυσε την άμυνά του μόνο ως απάντηση σε παρενοχλήσεις και απειλές ασφαλείας.

«Το Ισραήλ δεν ξεκίνησε ποτέ την επιθετικότητα εναντίον μας.

»Αναγκάστηκε να χτίσει οχυρώματα και τείχη και, όταν ήταν απαραίτητο, να εισβάλει και να αντιμετωπίσει εκείνους που γνωρίζουν μόνο τον θάνατο», δήλωσε ο Μπουρμάουι.

Κατέληξε κατηγορώντας τον Ναουφάλ για ανακριβή παρουσίαση της κατάστασης:

«Ο Μάριο παρουσιάζει την ανάρτησή του σαν το Ισραήλ να θέλει να καταλάβει και να κυβερνήσει τον Λίβανο, ενώ στην πραγματικότητα το Ισραήλ κάνει αυτό που η ανήμπορη λιβανέζικη κυβέρνηση αδυνατεί να πράξει εδώ και δεκαετίες.

»Το Ισραήλ θέλει να ζήσει εν ειρήνη… Είναι οι γείτονες, ωθούμενοι από μια “θεϊκή εντολή” για την εξάλειψη του Ισραήλ, που συνεχίζουν να προκαλούν την πιο σκληρή του αντίδραση».