ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS
Την άμεση απόσυρση της διάταξης του νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη ζητά η Συντονιστική Επιτροπή της ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, υπογραμμίζοντας ότι είναι «προκλητικά ευνοϊκή για τις τράπεζες και τους servicers.
Η εν λόγω ρύθμιση «αποστερεί το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών και δη των πιο ευάλωτων εξ’ αυτών» και εξυπηρετεί μόνο τα συμφέροντα των τραπεζών και των servicers, τονίζουν οι δικηγόροι.
Παράλληλα, προειδοποιούν ότι η ρύθμιση αποτελεί «σοβαρή οπισθοδρόμηση», ως προς τις δικονομικές εγγυήσεις προστασίας των πολιτών και υπογραμμίζουν πως το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο είναι «απολύτως επαρκές, διασφαλίζει την ισόρροπη αντιμετώπιση δανειστών και οφειλετών και δημιουργεί ασφάλεια δικαίου».
Για αυτούς τους λόγους, η Συντονιστική Επιτροπή ζητά την άμεση απόσυρση της διάταξης και υπογραμμίζει πως οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας «θα αναλάβουν κάθε πρόσφορη θεσμική και νομική πρωτοβουλία στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους», για την προάσπιση των δικαιωμάτων των οφειλετών και τη διασφάλιση της ισότιμης πρόσβασης όλων στη δικαιοσύνη.
Η ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος
Στο άρθρο 23 του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με τίτλο «Ενίσχυση εποπτείας των υπό διαχείριση απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις … και λοιπές διατάξεις» εισάγεται ρύθμιση «Προσθήκη άρθρου 63Ε στον ν.5072/2023» σύμφωνα με την οποία. Η σύμβαση ρύθμισης αποτελεί εκτελεστό τίτλο σύμφωνα με την περ. ζ΄ της παρ. 2 του άρθρου 904 του Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α,΄182) για το σύνολο των ανωτέρω απαιτήσεων» (τελευταίο εδάφιο παραγράφου 3).
Με την άνω διάταξη εισάγεται εξαιρετική ρύθμιση, με την οποία παρέχεται εκτελεστός τίτλος με ιδιωτικό έγγραφο. Παρακάμπτεται η προβλεπόμενη διαδικασία έκδοσης διαταγής πληρωμής, ο δανειστής (συνήθως Τράπεζα ή Εταιρεία Διαχείρισης Απαιτήσεων) αποφεύγει την καταβολή δικαστικού ενσήμου και ο οφειλέτης στερείται δικαστικής προστασίας δια της ασκήσεως του ενδίκου βοηθήματος της ανακοπής.
Η προκλητικά ευνοϊκή για τις Τράπεζες και Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων προαναφερόμενη ρύθμιση δημιουργεί αυξημένο κίνδυνο ανασφάλειας δικαίου, καθόσον η επίσπευση της αναγκαστικής εκτέλεσης γίνεται αποκλειστικά και μόνο με βάση ιδιωτικό έγγραφο και μάλιστα χωρίς να διασφαλίζεται ο τρόπος με τον οποίο θα γίνεται η βεβαίωση του υπολοίπου της οφειλής (μετ’ αφαίρεση των καταβληθέντων) ώστε η απαίτηση να είναι βεβαία και εκκαθαρισμένη. Ας μην διαφεύγει, άλλωστε, της προσοχής, ότι, κατά τη σύναψη και λειτουργία της σύμβασης ρύθμισης, κυρίαρχη είναι η βούληση της Τράπεζας ή της Εταιρείας Διαχείρισης Απαιτήσεων και ο οφειλέτης αποτελεί το αδύναμο μέρος αυτής.
Περαιτέρω, η άνω ρύθμιση, η οποία αποστερεί, κατά τα προαναφερόμενα, το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών και δη των πιο ευάλωτων εξ’ αυτών, ουδέν εξυπηρετεί, πέραν των συμφερόντων των Τραπεζών και των Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων – που δεν θα καταβάλουν και δικαστικό ένσημο- προς βλάβη των συμφερόντων του Δημοσίου.
Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στην προαναφερόμενη ρύθμιση, η οποία αποτελεί σοβαρή οπισθοδρόμηση ως προς τις δικονομικές εγγυήσεις προστασίας των πολιτών. Θεωρεί ότι το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο είναι απολύτως επαρκές, διασφαλίζει την ισόρροπη αντιμετώπιση δανειστών και οφειλετών και δημιουργεί ασφάλεια δικαίου.
Η Συντονιστική Επιτροπή ζητάει την άμεση απόσυρση της ανωτέρω διάταξης.
Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας δεν μπορούν να παραμείνουν αδρανείς απέναντι σε νομοθετικές πρωτοβουλίες που αποδυναμώνουν το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών. Θα αναλάβουν κάθε πρόσφορη θεσμική και νομική πρωτοβουλία, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους, για την προάσπιση των δικαιωμάτων των οφειλετών και τη διασφάλιση της ισότιμης πρόσβασης όλων στη δικαιοσύνη.
Η προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών και η διαφύλαξη του κράτους δικαίου αποτελούν αδιαπραγμάτευτη θεσμική υποχρέωση.
Δανειολήπτες Νόμου Κατσέλη: «Εμπαιγμός και δώρο στα funds το νέο νομοσχέδιο – Διευκολύνει κατασχέσεις και πλειστηριασμούς»
Σφοδρή επίθεση εξαπολύει ο Πανελλήνιος Σύλλογος Δανειοληπτών Ν. Κατσέλη κατά της κυβέρνησης για το νέο νομοσχέδιο που τέθηκε σε διαβούλευση, το οποίο η κυβέρνηση παρουσιάζει ως «ανάσα» για τους πολίτες.
Με σκληρή ανακοίνωσή του σήμερα, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Δανειοληπτών Νόμου Κατσέλη αποδομεί τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς, καταγγέλλοντας ότι πίσω από τις διακηρύξεις περί «προστασίας» κρύβεται ένα νέο μεγάλο «δώρο» προς τα funds και τις εταιρείες διαχείρισης.
Κάνουν λόγο για αντισυνταγματικές διατάξεις, «ρυθμίσεις-λαιμητόμους» και επικίνδυνα εργαλεία πίεσης που αφαιρούν τα ένδικα μέσα από τους πολίτες και μετατρέπουν τις συμβάσεις του εξωδικαστικού σε «εκτελεστούς τίτλους» υπέρ των servicers.
Όπως επισημαίνει ο Σύλλογος, οι νέες ρυθμίσεις νομιμοποιούν τις προκαταβολές, διευκολύνουν κατά τρόπο αντισυνταγματικό τις κατασχέσεις και τους πλειστηριασμούς και καταργούν ουσιαστικά τη δικαστική προστασία των δανειοληπτών.
Το επικίνδυνο Άρθρο 23: Εκτελεστός τίτλος χωρίς δικαστική απόφαση
Στο επίκεντρο της καταγγελίας βρίσκεται το Άρθρο 23 του νέου νομοσχεδίου, το οποίο ο Σύλλογος χαρακτηρίζει ως την πλέον επικίνδυνη και βαθιά αντισυνταγματική διάταξη.
Σύμφωνα με το Δελτίο Τύπου:
«Η σύμβαση αναδιάρθρωσης οφειλών που συνάπτεται μέσω της πλατφόρμας του εξωδικαστικού μηχανισμού μετατρέπεται απευθείας σε εκτελεστό τίτλο.
Τι σημαίνει αυτό στην πράξη: Ο δανειστής (τραπεζικό ίδρυμα ή fund) δεν θα χρειάζεται πλέον να προσφύγει στη Δικαιοσύνη για την έκδοση διαταγής πληρωμής, εάν κρίνει μονομερώς ότι ο οφειλέτης δεν ήταν συνεπής στις υποχρεώσεις του.
Ο δανειστής θα μπορεί αυτόματα να υπολογίζει μόνος του την απαίτηση, να καταγγέλλει τη ρύθμιση, να επαναφέρει το χρέος στο αρχικό του ποσό και να προχωρά κατευθείαν σε αναγκαστική εκτέλεση και κατασχέσεις κατά του δανειοληπτή! Μέχρι σήμερα, ο οφειλέτης μπορούσε να ασκήσει ανακοπή και αίτηση αναστολής στη Δικαιοσύνη “παγώνοντας” την εκτέλεση, δυνατότητα που τώρα περιορίζεται δραματικά».
«Εμπαιγμός» οι κυβερνητικές διακηρύξεις περί «καινοτομίας»
Ιδιαίτερα καυστικός είναι ο Σύλλογος όσον αφορά τους ισχυρισμούς των κυβερνητικών στελεχών ότι συνιστά «καινοτομία και προστασία» το γεγονός πως, αν τηρείται μια ενεργή ρύθμιση, ο πλειστηριασμός είναι παράνομος!
«Αποτελεί καινοτομία το ότι οι συμφωνίες πρέπει να τηρούνται;» διερωτάται ο Σύλλογος, υπενθυμίζοντας ότι πρόκειται για θεμελιώδη αρχή του δικαίου που ισχύει απαρέγκλιτα από την εποχή θέσπισης του Αστικού Κώδικα.
Χαρακτηρίζει τη στάση αυτή ως ανεπίτρεπτο εμπαιγμό, καθώς η κυβέρνηση βαφτίζει «πρωτοποριακό μέτρο» την αυτονόητη υποχρέωση τήρησης των συμφωνιών, την ώρα που στην πράξη αφήνει τους οφειλέτες έρμαιο σε μηχανισμούς που τους στερούν κάθε μέσο άμυνας.
«Δεν είναι ασυνεπείς από πρόθεση, αλλά λόγω ακρίβειας»
Παράλληλα, ο Σύλλογος αποδομεί το αφήγημα περί «προστασίας των συνεπών οφειλετών», τονίζοντας ότι παραγνωρίζεται εσκεμμένα η σκληρή οικονομική πραγματικότητα:
Η συντριπτική πλειοψηφία των δανειοληπτών δεν αρνείται να πληρώσει από πρόθεση, αλλά επειδή αντικειμενικά δεν έχει τη δυνατότητα, εξαιτίας της παρατεταμένης ακρίβειας και της οικονομικής ύφεσης.
Οι πολίτες αδυνατούν να βρουν βιώσιμες λύσεις μέσα από τις «ρυθμίσεις-λαιμητόμους» της πλατφόρμας και τις ανεδαφικές προτάσεις που επιβάλλουν μονομερώς οι servicers.
Αίτημα για απόσυρση των διατάξεων
Αντί για την ουσιαστική προστασία της κύριας κατοικίας, το νέο νομοθέτημα παρέχει νέες, ισχυρότερες εξουσίες και εργαλεία πίεσης στα funds σε βάρος των ευάλωτων νοικοκυριών που αγωνίζονται για την επιβίωσή τους.
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Δανειοληπτών Νόμου Κατσέλη καλεί τους συντάκτες του νομοσχεδίου να απαντήσουν κατά πόσο οι ρυθμίσεις αυτές είναι συμβατές με το Σύνταγμα και ζητά την άμεση επανεξέτασή τους προς όφελος της κοινωνίας.







































































































