


Η ισραηλινή κυβέρνηση αντιμετωπίζει μια πολύπλοκη πρόκληση στον πόλεμο στη Γάζα, καθώς απαιτεί από τις Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) να προχωρήσουν σε μεταφορά Παλαιστινίων από τη Λωρίδα της Γάζας, σύμφωνα με αμερικανική οδηγία.
Ωστόσο, η πραγματικότητα δείχνει ότι οι IDF δυσκολεύονται να υλοποιήσουν αυτή την εντολή, ενώ η κυβέρνηση δεν έχει παρουσιάσει ένα σαφές σχέδιο για τον τερματισμό των εχθροπραξιών πέρα από την ιδέα της πλήρους μεταφοράς.
Αυτή η κατάσταση, μετά από σχεδόν δύο χρόνια πολέμου, εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τις ικανότητες στρατηγικού σχεδιασμού της κυβέρνησης —όχι μόνο στη Γάζα, αλλά και σε σχέση με άλλα μέτωπα, όπως το Ιράν, η Συρία και η Τουρκία.
Η απαίτηση για μεταφορά και οι δυσκολίες των IDF
Υπό την πίεση των ΗΠΑ, η ισραηλινή κυβέρνηση έχει δώσει εντολή στις IDF να προχωρήσουν στη μεταφορά των Παλαιστινίων κατοίκων της Γάζας.
Ωστόσο, οι IDF, που βρίσκονται ήδη στη δίνη ενός παρατεταμένου πολέμου, δεν γνωρίζουν πώς να υλοποιήσουν πρακτικά αυτή την εντολή.
Η αναγκαστική μετεγκατάσταση ενός πληθυσμού παρουσιάζει τεράστιες υλικοτεχνικές προκλήσεις, καθώς και ηθικά και νομικά διλήμματα.
Επιπλέον, η αναμενόμενη διεθνής αντίδραση θα μπορούσε να περιπλέξει περαιτέρω την επιχείρηση.
Αυτή η κατάσταση αποκαλύπτει ένα χάσμα μεταξύ των πολιτικών απαιτήσεων της κυβέρνησης και των επιχειρησιακών δυνατοτήτων του στρατού.
Μετά από σχεδόν δύο χρόνια πολέμου, η ισραηλινή κυβέρνηση δεν έχει ακόμη παρουσιάσει μια στρατηγική εξόδου από τον πόλεμο πέρα από την ιδέα της πλήρους μεταφοράς του πληθυσμού της Γάζας.
Η έλλειψη στρατηγικού σχεδίου για την αποκατάσταση της Γάζας μετά τον πόλεμο αντικατοπτρίζει μια αποτυχία μακροπρόθεσμου οράματος.
Η μεταφορά, ακόμη και αν επιτευχθεί μερικώς, δεν αποτελεί ολοκληρωμένη λύση —δεν αντιμετωπίζει τις ρίζες της σύγκρουσης και δεν εγγυάται σταθερότητα.
Η απουσία ενός σαφούς σχεδίου αφήνει το Ισραήλ παγιδευμένο σε έναν κύκλο συνεχιζόμενης βίας χωρίς καθορισμένο τέλος.
Η απουσία εναλλακτικών στη μεταφορά
Το πρόβλημα επιδεινώνεται από την έλλειψη οποιασδήποτε βιώσιμης εναλλακτικής στη μεταφορά πληθυσμού.
Ούτε η ισραηλινή κυβέρνηση ούτε ο Λευκός Οίκος έχουν προτείνει ένα σχέδιο για μια εναλλακτική δομή διακυβέρνησης που θα αντικαταστήσει τη Χαμάς στη Γάζα.
Η Χαμάς συνεχίζει να κυβερνά τη Λωρίδα, και κανένας Παλαιστίνιος ή διεθνής παράγοντας δεν είναι διατεθειμένος ή ικανός να πάρει τη θέση της.
Η απουσία εναλλακτικής σημαίνει ότι, ακόμη και αν πραγματοποιηθεί μερική μεταφορά, η Γάζα μπορεί να μείνει χωρίς σταθερή διακυβέρνηση, οδηγώντας σε περαιτέρω χάος.
Αυτό αποτελεί σημαντική στρατηγική αποτυχία, καθώς η διεξαγωγή πολέμου χωρίς σαφές πολιτικό σχέδιο για το τι ακολουθεί είναι συνταγή για συνεχιζόμενη αστάθεια.
Παράλληλα, οι IDF λαμβάνουν μέτρα για να περιορίσουν τον ζωτικό χώρο των κατοίκων της Γάζας, με στόχο να αυξήσουν την πίεση για να εγκαταλείψουν τη Λωρίδα.
Ενέργειες όπως ο αποκλεισμός περιοχών και η καταστροφή υποδομών καθιστούν τη ζωή στη Γάζα πιο δύσκολη και επιδεινώνουν την ανθρωπιστική κρίση.
Ωστόσο, αυτό το μέτρο δεν εγγυάται την επίτευξη της μεταφοράς πληθυσμού, καθώς πολλοί κάτοικοι μπορεί να παραμείνουν παρά τις σκληρές συνθήκες.
Το αποτέλεσμα είναι περιττός πόνος για τον άμαχο πληθυσμό χωρίς σημαντική πρόοδο προς έναν σαφή στρατηγικό στόχο.
Παύση και επέκταση του ζωτικού χώρου
Παρ’ όλα αυτά, υπάρχει η προσδοκία ότι, στο πλαίσιο μιας αναδυόμενης συμφωνίας, θα υπάρξει προσωρινή παύση της φυσικής πίεσης από τις IDF, και ο ζωτικός χώρος για τους κατοίκους της Γάζας θα επεκταθεί.
Μια τέτοια παύση μπορεί να βελτιώσει προσωρινά τις συνθήκες για τον πληθυσμό, αλλά δεν αποτελεί πραγματική λύση.
Χωρίς ένα ολοκληρωμένο σχέδιο που να τη συνοδεύει, η ανακούφιση θα είναι βραχυπρόθεσμη, και η κατάσταση μπορεί γρήγορα να επιστρέψει στην προηγούμενη μορφή της.
Αυτό υπογραμμίζει για άλλη μια φορά την έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού της κυβέρνησης, που βασίζεται σε προσωρινά τακτικά μέτρα αντί για ένα ολοκληρωμένο όραμα.
Το γεγονός ότι η ισραηλινή κυβέρνηση δεν έχει καταφέρει να διαμορφώσει ένα σχέδιο για τον τερματισμό του πολέμου μετά από σχεδόν δύο χρόνια αποτελεί απόδειξη μιας βαθιάς στρατηγικής αποτυχίας.
Ένας παρατεταμένος πόλεμος χωρίς καθορισμένους στόχους βλάπτει το Ισραήλ, τη Γάζα και τη συνολική περιφερειακή σταθερότητα.
Αυτή η αβεβαιότητα αφήνει τη χώρα σε μια αντιδραστική κατάσταση, αντί να ηγείται προληπτικών πρωτοβουλιών που θα μπορούσαν να φέρουν λύση.
Ερωτήματα για την ικανότητα στρατηγικού σχεδιασμού
Η κατάσταση στη Γάζα εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την ικανότητα της ισραηλινής κυβέρνησης στον στρατηγικό σχεδιασμό.
Πώς μπορεί μια κυβέρνηση να αποτυγχάνει να διαμορφώσει ένα σχέδιο τερματισμού για έναν πόλεμο μετά από τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα;
Γιατί δεν υπάρχουν εναλλακτικές στη μεταφορά ή σχέδια για εναλλακτική διακυβέρνηση;
Αυτά τα ερωτήματα δεν περιορίζονται στη Γάζα —αφορούν επίσης άλλα μέτωπα, όπως το ιρανικό, το συριακό και το μέτωπο που αφορά την Τουρκία.
Η στρατηγική αδυναμία στη Γάζα μπορεί να αντικατοπτρίζει παρόμοια προβλήματα στην αντιμετώπιση άλλων απειλών, θέτοντας το Ισραήλ σε ευάλωτη θέση.
Η ισραηλινή κυβέρνηση έχει περιέλθει σε αδιέξοδο στον πόλεμο στη Γάζα, χωρίς σαφή στρατηγική εξόδου και χωρίς εναλλακτικές για τη μεταφορά πληθυσμού.
Αυτή η έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού αποδυναμώνει το Ισραήλ, επιδεινώνει την ανθρωπιστική κρίση στη Γάζα και εγείρει αμφιβολίες για την ικανότητα της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει ευρύτερες προκλήσεις ασφαλείας.
Για να σπάσει αυτός ο κύκλος, το Ισραήλ χρειάζεται ένα ολοκληρωμένο σχέδιο που να ενσωματώνει στρατιωτικές, πολιτικές και ανθρωπιστικές πτυχές και να θέτει σαφείς στόχους για τον τερματισμό του πολέμου και την αποκατάσταση της περιφερειακής σταθερότητας.