ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS

















































Γιατί το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων του Αζερμπαϊτζάν αποκάλυψε το κρυφό εμπόριο της Τουρκίας με το Ισραήλ
Ανάλυση Jerusalem Post: Αιγυπτιακός στρατός στη Σομαλία - Ανατροπή ισορροπίας δυνάμεων στο Κέρας της Αφρικής
Γαλλία: Ποιοι εκμεταλλεύονται τη μαθητική εξέγερση για να κάνουν... επανάσταση - Αριστεριστές, ισλαμιστές και πλούσιοι χορηγοί
Το Ισραήλ αποκαλύπτει τα μυστικά όπλα που βοήθησαν την Αεροπορία να κυριαρχήσει στους ουρανούς του Ιράν
Ντόναλντ Τραμπ: Ρωσία και Ουκρανία συμφώνησαν σε ενεργειακή εκεχειρία - Ο Ζελένσκι το παίζει... «κάπως»
ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS
Όταν η Τουρκία εισήλθε στη βόρεια Συρία, επικαλούμενη την ανάγκη καταπολέμησης κουρδικών πολιτοφυλακών, πολλές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις παρέμειναν σιωπηλές. Καμία έντονη κριτική, καμία επιβολή κυρώσεων, καμία απαίτηση για αποχώρηση.
Όμως, όταν το Ισραήλ αναλαμβάνει στρατιωτική δράση στη Γάζα, δηλώνοντας ότι στοχεύει τη Χαμάς, οι ίδιες χώρες σπεύδουν να καταδικάσουν με σφοδρότητα.
Είναι όλα θέμα γεωπολιτικής;
Είναι κάποιοι σύμμαχοι «πολύ σημαντικοί» για να δεχθούν κριτική;
Ή μήπως τα Μέσα Ενημέρωσης και η κοινή γνώμη διαμορφώνουν τις πολιτικές αποφάσεις;
Ανεξάρτητα από τη θέση που μπορεί να έχει κανείς σε αυτά τα ζητήματα, είναι δύσκολο να παραβλεφθεί ότι παρόμοιες ενέργειες κρίνονται διαφορετικά ανάλογα με το ποιος τις πραγματοποιεί.
Αυτό εγείρει ερωτήματα για τη συνέπεια, την αξιοπιστία και τη δικαιοσύνη στην διεθνή πολιτική.
Πρόκειται για διπλά μέτρα και σταθμά, ή υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για τη διαφορετική αντιμετώπιση αυτών των περιπτώσεων;






















































