ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS
Διαβάστε σχετικά για Γουέσλεϊ Κλαρκ, Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής (ΗΠΑ), Ισλαμιστές, Κουρδιστάν, Κούρδοι, Ντόναλντ Τραμπ, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, Συρία, Τζιχαντιστές, Τουρκία,

















































Ελληνοϊσραηλινή ταξιαρχία 2.500 στρατιωτών για την ειρήνη και την ασφάλεια στην Ανατ. Μεσόγειο
Οι Ισραηλινοί πύραυλοι στην ελληνική Άμυνα «τρελαίνουν» τους νεο-οθωμανούς ιμπεριαλιστές
Τουρκικό δημοσίευμα: Το Ισραήλ χρησιμοποιεί την Κύπρο ως «αεροπλανοφόρο» σε μια περιφερειακή συμμαχία κατά της Τουρκίας
Δημοσκόπηση Metron Analysis: Κατάρρευση της ΝΔ σε ιστορικό χαμηλό 21% - Ο Τσίπρας έως και 36%
Το «γεωλογικό παράδοξο» των Βερμούδων: Μια αθέατη «σχεδία» κάτω από τον Ωκεανό
ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS
Μιλώντας τη Δευτέρα στο CNN ο Αμερικανός στρατηγός ε.α. Γουέσλεϊ Κλαρκ (Wesley Clark), κομματικά δημοκρατικός και ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ από το 1997 έως το 2000 -είχε το γενικό πρόσταγμα στη ΝΑΤΟϊκή επίθεσης στη Γιουγκοσλαβία (1999)-, αναρωτήθηκε εάν ο Ντόναλντ Τραμπ εκβιάζεται με κάποιο τρόπο από τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Ο Γουέσλεϊ Κλαρκ είπε:
«Δεν φαίνεται να υπάρχει στρατηγικός λόγος για την απόφαση (σ.σ. αποχώρησης από τη Συρία).
»Κι αν δεν υπάρχει στρατηγικός λόγος, τότε πρέπει τεθεί το ερώτημα: «Γιατί ελήφθη η απόφαση;».
»Μπορώ να σας πω ότι οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο θέτουν το ίδιο ερώτημα.
»Και μερικοί από τους φίλους και τους συμμάχους μας στη Μέση Ανατολή ρωτούν:
«Λοιπόν, ο Ερντογάν εκβίασε τον πρόεδρο; Ήταν μια εξόφληση ή κάτι τέτοιο; Γιατί κάποιος θα λάμβανε μια απόφαση σαν και αυτή;».
Ο στρατηγός ε.α. Κλαρκ τόνισε ότι σαφώς και «δεν έχουμε τελειώσει με το Ισλαμικό Κράτος», για να αναρωτηθεί:
«Τι λέει αυτό για την εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών; Ότι δεν είμαστε αξιόπιστοι; Ότι λαμβάνουμε στρατηγικές αποφάσεις δίχως στρατηγική λογική;».
Ολοκλήρωσε την παρέμβασή του τονίζοντας είναι ότι με αυτή την απόφαση οι ΗΠΑ χάνουν την αξιοπιστία τους και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διέρχονται μια επικίνδυνη περίοδο στην εξωτερική τους πολιτική εξαιτίας αυτής της απόφασης.






















































