ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS
Διαβάστε σχετικά για Βουλή των Ελλήνων, Εκτροχιασμός Τρένου, Νέα Δημοκρατία, Νίκος Δένδιας, Προοδευτική Συμμαχία, ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος, Τέμπη,


















































Υποκρισία στην ΕΕ: Διαφθορά και ξένη επιρροή πίσω από την επιλεκτική αναγνώριση της Παλαιστίνης
Ο Σαμαράς ΔΕΝ είχε αφήσει τίποτα στο Μαξίμου για τον Τσίπρα - Οι «γαλάζιες ακρίδες» τα είχαν πλιατσικολογήσει όλα!
Έντρομοι οι Τούρκοι με το Δόγμα Δένδια για το Αιγαίο - Απειλούν την Ελλάδα με πόλεμο και καταστροφή
Τουρκία: «Κρατήστε τις ενεργειακές υποδομές εκτός πολέμου»
Πόντιοι: Το Σωματείο Δράσης «Νίκος Καπετανίδης» τίμησε την Πόντια δημοσιογράφο Ουζάι Μπουλούτ
ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS
Σε μια τοποθέτηση μείζονος ηθικής και πολιτικής σημασίας, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας τάχθηκε δημόσια, από το βήμα της Βουλής, υπέρ του αιτήματος του κ. Πάνου Ρούτσι για την εκταφή και τη διενέργεια ιατροδικαστικής εξέτασης στη σορό του γιου του, ενός εκ των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών.
Ο κ. Δένδιας υπερθεμάτισε για το δικαίωμα του πατέρα, δηλώνοντας με έμφαση, και σε προσωπικό τόνο ως πατέρας:
«Δεν διανοούμαι πώς μπορεί να απαγορευτεί το δικαίωμα ενός πατέρα να διερευνήσει οτιδήποτε αυτός κρίνει, με όποιο τρόπο κρίνει, για το θάνατο του παιδιού του».
Πρόσθεσε δε ότι «δεν θεωρώ οποιοσδήποτε στην κυβέρνηση, σε οποιαδήποτε κυβέρνηση, οποτεδήποτε μπορεί να έχει άλλη τοποθέτηση».
Ωστόσο, όταν κλήθηκε να απαντήσει στην κριτική του προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Σωκράτη Φάμελλου, ότι η κυβέρνηση αδρανεί στο συγκεκριμένο ζήτημα, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας επικαλέστηκε την αναρμοδιότητα του κυβερνητικού σχήματος.
Ο κ. Δένδιας υποστήριξε: «Δεν κατανοώ τον ψόγο για την κυβέρνηση, ενώ είναι αρμοδιότητα της Δικαιοσύνης».
Η δήλωση αυτή ήρθε ως αντίδραση στην επισήμανση του κ. Φάμελλου ότι ο υπουργός, ως μέλος της κυβέρνησης, φέρει ευθύνη για την μη ικανοποίηση του αιτήματος του κ. Ρούτσι.
Η τοποθέτηση του κ. Δένδια αναδεικνύει το διαχωρισμό των εξουσιών, θέτοντας το ζήτημα στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Δικαιοσύνης, παρά την ηθική και πολιτική στήριξη που παρείχε στο αίτημα του πατέρα.
























































