ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS


















































Εκτουρκισμός στη Χειμάρρα με την υπογραφή του Βαγγέλη Τάβου: ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ του ισλαμιστικού ιδρύματος «Maarif» στην ελληνική πόλη της Βόρειας
Οι Συμφωνίες του Αβραάμ στο νέο τοπίο: Πώς αλλάζει η Μέση Ανατολή μετά τη Γάζα
Γιάννης Μανιάτης: Μεγάλο ατόπημα της Κομισιόν - «Δίνει» ελληνικά νησιά στην Τουρκία
Πρ. Παυλόπουλος: «Η Τουρκία θέλει να καταπιεί την Κύπρο» - Βλέψεις σε Αιγαίο και Θράκη
Καρυστιανού, Ράμμος και Φαραντούρης μιλάνε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS
Όταν η Τουρκία εισήλθε στη βόρεια Συρία, επικαλούμενη την ανάγκη καταπολέμησης κουρδικών πολιτοφυλακών, πολλές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις παρέμειναν σιωπηλές. Καμία έντονη κριτική, καμία επιβολή κυρώσεων, καμία απαίτηση για αποχώρηση.
Όμως, όταν το Ισραήλ αναλαμβάνει στρατιωτική δράση στη Γάζα, δηλώνοντας ότι στοχεύει τη Χαμάς, οι ίδιες χώρες σπεύδουν να καταδικάσουν με σφοδρότητα.
Είναι όλα θέμα γεωπολιτικής;
Είναι κάποιοι σύμμαχοι «πολύ σημαντικοί» για να δεχθούν κριτική;
Ή μήπως τα Μέσα Ενημέρωσης και η κοινή γνώμη διαμορφώνουν τις πολιτικές αποφάσεις;
Ανεξάρτητα από τη θέση που μπορεί να έχει κανείς σε αυτά τα ζητήματα, είναι δύσκολο να παραβλεφθεί ότι παρόμοιες ενέργειες κρίνονται διαφορετικά ανάλογα με το ποιος τις πραγματοποιεί.
Αυτό εγείρει ερωτήματα για τη συνέπεια, την αξιοπιστία και τη δικαιοσύνη στην διεθνή πολιτική.
Πρόκειται για διπλά μέτρα και σταθμά, ή υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για τη διαφορετική αντιμετώπιση αυτών των περιπτώσεων;























































