Middle East Eye: Πώς η Σαουδική Αραβία σχεδιάζει να αναδιαμορφώσει τη Μέση Ανατολή

Ακολουθεί ανάλυση του Middle East Eye με θέμα πώς η σαουδαραβική αντίδραση στην κυριαρχία του Ισραήλ και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων αποτελεί μια μείζονα στρατηγική κίνηση. ΠΡΟΣΟΧΗ, η ανάλυση που ακολουθεί ΔΕΝ είναι ευθυγραμμισμένη με τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα. Την αναδημοσιεύουμε μόνο για ενημέρωση.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Το Ισραήλ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα είναι σύμμαχοι της Ελλάδας, και αυτό οφείλει να είναι σαφές καθ’ όλη τη διάρκεια της ακόλουθης ανάγνωσης.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Ακολουθεί ανάλυση του νεο-οθωμανικού στρατοπέδου:

Το κείμενο που ακολουθεί ΔΕΝ είναι υπέρ των συμφερόντων και συμμαχιών της Ελλάδας και της Κύπρου στην περιοχή. Το κείμενο που ακολουθεί στρέφεται κατά των συμφερόντων και των συμμαχιών της Ελλάδας και της Κύπρου στην περιοχή. Ωστόσο, αξίζει να διαβαστεί και κυρίως να μελετηθεί από τους γνωρίζοντες.

Middle East Eye: Πώς η Σαουδική Αραβία σχεδιάζει να αναδιαμορφώσει τη Μέση Ανατολή

Του David Hearst

Όταν επιτρέπεται στους ανθρώπους στη Μέση Ανατολή να εκφράζουν ελεύθερα τη γνώμη τους, αναδύεται μια πολύ διαφορετική εικόνα για το Ισραήλ και τη δυτική συναίνεση που αυτό αντιπροσωπεύει.

Η εξομάλυνση των σχέσεων, ή ακόμα και η συμμετοχή στο «Συμβούλιο Ειρήνης» του Αμερικανού Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, αποδεικνύεται τελικά ένα απλό «περικάλυμμα» που καλύπτει ελάχιστα το περιφερειακό κλίμα οργής και ταπείνωσης για όσα επιτρέπεται στο Ισραήλ να διαπράττει ατιμώρητα.

Προς έκπληξη όλων, και κυρίως τη δική του, επετράπη πρόσφατα στον Σαουδάραβα ακαδημαϊκό και συγγραφέα Δρ. Άχμεντ Αλτουουάιτζρι να μιλήσει ανοιχτά για το Ισραήλ και τον στενότερο Άραβα εταίρο του, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ).

Τίποτα δεν γράφεται ή αναρτάται στο Βασίλειο χωρίς κάποιας μορφής έγκριση από την ηγεσία.

Ο Αλτουουάιτζρι προέβη σε μια εμπρηστική ανάλυση των σχέσεων των ΗΑΕ με το Ισραήλ, κατηγορώντας τους ηγεμόνες του Αμπού Ντάμπι ότι έπεσαν στην αγκαλιά του Σιωνισμού, μετατρεπόμενοι σε «Δούρειο Ίππο» για το σχέδιο ίδρυσης του «Μεγάλου Ισραήλ».

Ποτέ στο παρελθόν δεν είχε χρησιμοποιηθεί τόσο άμεση γλώσσα στη Σαουδική Αραβία για τον Πρόεδρο των ΗΑΕ, Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ, ο οποίος για περισσότερο από μια δεκαετία λειτουργούσε ως συμπολεμιστής του Βασιλείου στην καταστολή της Αραβικής Άνοιξης στην Υεμένη, την Αίγυπτο, τη Λιβύη, την Τυνησία και τη Συρία.

Το άρθρο του Αλτουουάιτζρι δημοσιεύτηκε σε εφημερίδα που πρόσκειται στις σαουδαραβικές Αρχές.

Έτσι, όταν τον συνάντησα, το πρώτο πράγμα που ήθελα να μάθω ήταν: είχε συμβουλευτεί ή ζητήσει άδεια από το Υπουργείο Εξωτερικών πριν από τη δημοσίευση;

Ο Αλτουουάιτζρι δηλώνει ότι το άρθρο του ήταν αποκλειστικά δική του εργασία. Ούτε μιλούσε εξ ονόματος της κυβέρνησης, ούτε το επιθυμούσε. Αντιθέτως, ανέφερε ότι τα λόγια του ξεπήδησαν από ένα καθήκον να ειπωθεί η αλήθεια κατά τη διάρκεια μιας εθνικής κρίσης.

Ένα ρήγμα που κυοφορούνταν καιρό: Μόλις εμφανίστηκε το άρθρο του Αλτουουάιτζρι, αποσύρθηκε νευρικά. Υπήρξαν άμεσες διαμαρτυρίες στο Τελ Αβίβ και την Ουάσιγκτον, καθώς τα Εμιράτα ενεργοποίησαν ταχύτατα το φιλοϊσραηλινό δίκτυό τους στις ΗΠΑ, το οποίο κατηγόρησε τον Σαουδάραβα συγγραφέα για αντισημιτισμό. Η στήλη του Αλτουουάιτζρι αντιμετωπίστηκε ως διεθνές επεισόδιο.

Η οργάνωση Anti-Defamation League πανηγύρισε τη νίκη της, ισχυριζόμενη ότι το άρθρο αποσύρθηκε λίγο μετά τη δική της παρέμβαση.

Στη συνέχεια όμως συνέβη το ασυνήθιστο: το άρθρο αποκαταστάθηκε με άνωθεν εντολή.

Ένας σχολιαστής στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, που θεωρείται ευρέως η φωνή του Σαούντ αλ-Καχτάνι, του «τσάρου» των ΜΜΕ του Βασιλείου, αναδημοσίευσε τον σύνδεσμο, ισχυριζόμενος ότι το άρθρο δεν είχε εξαφανιστεί ποτέ.

Αυτό με οδήγησε στο δεύτερο ερώτημα: ήταν αυτό το ρήγμα μεταξύ των δύο πυλώνων του Κόλπου κάτι συναισθηματικό, που θα εξαφανιζόταν στον επόμενο εναγκαλισμό, ή στρατηγικό;

Ο Αλτουουάιτζρι ήταν σαφής: κατά την άποψή του, λαμβάνει χώρα μια βαθιά περιφερειακή μετατόπιση, η οποία πυροδοτήθηκε από τη γενοκτονία στη Γάζα και τα πρόσφατα γεγονότα στην Υεμένη – πρόκειται όμως για ένα ρήγμα που κυοφορούνταν εδώ και καιρό.

Ξεκινά από τη Γάζα αλλά επεκτείνεται πολύ περισσότερο. Αυτή η άποψη μπορεί να εκπλήσσει όσους έγιναν μάρτυρες σειράς επίσημων προσπαθειών να φιμωθεί η δημόσια οργή όσο ο πόλεμος μαινόταν.

Διεθνή φεστιβάλ που φιλοξενούνταν από το Βασίλειο συνεχίστηκαν κανονικά. Δεν επετράπησαν φιλοπαλαιστινιακές διαδηλώσεις και θεωρήθηκε παράνομο ακόμα και το να γράψει κανείς στο Twitter για τη Γάζα.

Κάτω από την επιφάνεια, ωστόσο, το Βασίλειο ένιωθε ταπεινωμένο από το Ισραήλ.

Είχε υποστηρίξει δύο φορές σημαντικές ειρηνευτικές πρωτοβουλίες, μία υπό τον Βασιλιά Φαχάντ και μία δεύτερη υπό τον Βασιλιά Αμπντουλάχ.

Και οι δύο βασίζονταν στην αρχή «γη έναντι ειρήνης» και στην αποκατάσταση των θεμελιωδών παλαιστινιακών δικαιωμάτων.

Η Σαουδική Αραβία είχε επίσης φιλοξενήσει τακτικά προσπάθειες συμφιλίωσης μεταξύ της Φατάχ και της Χαμάς.

Όμως, σε κλίμακα, η γενοκτονία ξεπέρασε οτιδήποτε είχε συμβεί στο παρελθόν.

«Το μέγεθος του κακού και της γενοκτονίας που συνέβη έπεισε τη Σαουδική Αραβία ότι με αυτή τη νοοτροπία που κυβερνά το Ισραήλ, δεν θα μπορούσε ποτέ να υπάρξει ειρήνη.

»Δεν θα μπορούσε ποτέ να υπάρξει συνεργασία», δήλωσε ο Αλτουουάιτζρι.

«Και γι’ αυτό η σαουδαραβική ρητορική άλλαξε, διότι η Σαουδική Αραβία, όντας η καρδιά του ισλαμικού κόσμου, δεν θα μπορούσε απλώς να παρακολουθεί χωρίς να πάρει θέση».

Κατακερματισμός της περιοχής

Σύμφωνα με τον Αλτουουάιτζρι, η παρουσία της Σαουδικής Αραβίας στο κυνικά ονομαζόμενο «Συμβούλιο Ειρήνης» του Τραμπ δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια προσπάθεια περιορισμού της ζημιάς.

Το γεγονός ότι το Ισραήλ χρησιμοποιεί την ισοπέδωση της Γάζας ως εφαλτήριο για μια πιο φιλόδοξη προσπάθεια επιβολής του ως στρατιωτικού ηγεμόνα της περιοχής, δεν είναι κάτι καινούργιο για τον Σαουδάραβα ακαδημαϊκό.

Το σχέδιο που επιδιώκει ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου στη Συρία, τον Λίβανο και τώρα στο Ιράν, είχε διατυπωθεί λεπτομερώς από έναν Ισραηλινό δημοσιογράφο και σύμβουλο του πρώην ηγέτη Αριέλ Σαρόν πριν από 44 χρόνια.

Με τις Συμφωνίες του Καμπ Ντέιβιντ του 1978 μεταξύ του Αιγύπτιου Ανουάρ Σαντάτ και του Ισραηλινού ομολόγου του Μεναχέμ Μπέγκιν σε ισχύ -ή έτσι θεωρούνταν τότε- ο Όντεντ Γινόν πρότεινε ότι ο κόσμος βίωνε μια νέα εποχή στην ιστορία.

Ο Γινόν περιέγραψε τα μουσουλμανικά αραβικά κράτη ως έναν «προσωρινό πύργο από τραπουλόχαρτα» σε μια περιοχή αυθαίρετα τεμαχισμένη από τις αυτοκρατορικές δυνάμεις.

Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Ισραήλ θα έπρεπε να επιφέρει τον κατακερματισμό τους σε ένα μωσαϊκό εθνοτικών και θρησκευτικών ομάδων.

Αυτό προσομοιάζει πολύ σε όσα εννοούσε ο Γκιντεόν Σάαρ, τότε νεοδιορισθείς Υπουργός Εξωτερικών, τον Νοέμβριο του 2024, όταν δήλωσε ότι το Ισραήλ πρέπει να συνεργαστεί με τους Κούρδους και άλλες μειονότητες στη Συρία.

Περιγράφοντας τους Κούρδους ως «φυσικό σύμμαχο» του Ισραήλ, ο Σάαρ είπε ότι η χώρα του πρέπει επίσης να προσεγγίσει τη μειονότητα των Δρούζων στη Συρία και τον Λίβανο.

Έκτοτε, ο κατακερματισμός της Συρίας αποτελεί επίσημη πολιτική του Ισραήλ.

Αυτή η πολιτική αντιμετώπισε ορισμένες σημαντικές αναποδιές.

Η Δαμασκός ανέκτησε έκτοτε τον έλεγχο των κουρδικών περιοχών και των πετρελαιοπηγών, ενώ ο απεσταλμένος του Τραμπ, Τομ Μπάρακ, είναι ένθερμος υποστηρικτής της συριακής ενότητας.

Ωστόσο, σε αντίθεση με το 1982, σήμερα οι ιθύνοντες στο Τελ Αβίβ μπορούν να υπολογίζουν σε έναν ακλόνητο σύμμαχο στο πρόσωπο του Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ, τόσο σε σχέση με τους Δρούζους όσο και με τα ευρύτερα σχέδιά τους.

Μια διαλυμένη εταιρική σχέση

Η συμμαχία τους θεωρείται πλέον απειλή για το εθνικό συμφέρον της Σαουδικής Αραβίας.

Κατά τον Αλτουουάιτζρι, το Ριάντ έχασε την υπομονή του με τις προσπάθειες του Αμπού Ντάμπι να είναι μια μικρή χώρα με μεγάλη εμβέλεια.

Ανέφερε ότι η Σαουδική Αραβία κάλεσε τα ΗΑΕ στην Υεμένη, μόνο και μόνο για να διαπιστώσει ότι τα τελευταία διαμέλιζαν ενεργά τη χώρα για δικό τους όφελος.

Το ίδιο συμβαίνει στο Σουδάν, με την αποδεδειγμένη στρατιωτική υποστήριξη των ΗΑΕ προς τις Δυνάμεις Ταχείας Υποστήριξης (RSF), και στη Σομαλιλάνδη.

Ο Αλτουουάιτζρι θυμάται μια συνομιλία με τον πρώην πρόεδρο της Τυνησίας, Μονσέφ Μαρζούκι, όταν το Αμπού Ντάμπι προσπαθούσε να υπονομεύσει τη δημοκρατία στην Τυνησία στέλνοντας τεθωρακισμένα στην αντιπολίτευση χωρίς τη γνώση της κυβέρνησης.

Στα μάτια των Σαουδαράβων, το Αμπού Ντάμπι δεν είναι τίποτα περισσότερο από «μια μικρή συνοικία του Ριάντ».

Για τον Αλτουουάιτζρι, οι δύο χώρες δεν μπορούν να συγκριθούν σε μέγεθος, πληθυσμό ή οικονομικές επιδόσεις.

Αλλά γιατί η συνεργασία διαλύθηκε τώρα; Υπενθύμισα στον Αλτουουάιτζρι τον ρόλο που έπαιξε ο Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ στην προώθηση του Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν στην Ουάσιγκτον.

Εκείνος απάντησε ότι η ρήξη κυοφορούνταν καιρό, καθώς ο Μπιν Ζαγέντ δεν αποδέχτηκε ποτέ ότι η οικονομική ισχύς θα μεταφερόταν στη Σαουδική Αραβία και ζήλευε την οικονομική ανάπτυξη του Βασιλείου.

«Το Ιράν έχει πολλά χαρτιά»

Έτσι, το Βασίλειο μετατοπίστηκε – και όχι μόνο μακριά από το Αμπού Ντάμπι, αλλά προς την Τουρκία. Εξίσου σημαντικό είναι ότι διατήρησε την ύφεση με το Ιράν.

Το πόσο ακόμα θα περιμένει ο Τραμπ για να εξαπολύσει τη δεύτερη επίθεσή του κατά του Ιράν μέσα σε έναν χρόνο είναι άγνωστο, αλλά η αρμάδα που έχει συγκεντρώσει μιλάει από μόνη της.

Τουλάχιστον εννέα Άραβες ηγέτες κάλεσαν τον Τραμπ για να τον πείσουν να δώσει μια ευκαιρία στις συνομιλίες που διεξάγονται στο Μουσκάτ.

Ο Αλτουουάιτζρι λέει ότι η Σαουδική Αραβία έπαιξε τον βασικό ρόλο. Έκτοτε, η ανησυχία μόνο να αυξηθεί μπορεί.

«Το Ιράν δεν είναι Βενεζουέλα. Έχει πολλά χαρτιά να χρησιμοποιήσει, και είναι πολύ καταστροφικά», δήλωσε.

«Θα μπορούσε να επιτεθεί σε αμερικανικές βάσεις, να καταστρέψει τον Κόλπο και να αποκλείσει τα Στενά του Ορμούζ.

»Και μπορεί να επιτεθεί στο Ιράν με ακόμα πιο καταστροφικούς βαλλιστικούς πυραύλους.

»Ο Θεός ξέρει τι θα έκαναν οι σιιτικές μειονότητες στην περιοχή.

»Ήταν ένα τεράστιο ρίσκο, εντελώς μη ρεαλιστικό και απερίσκεπτο».

Πρόσφατα, ο Αμερικανός γερουσιαστής Λίντσεϊ Γκράχαμ, που συχνά θεωρείται η φωνή του Τραμπ, είπε στη Σαουδική Αραβία να «σταματήσει».

Με τη γλώσσα του πεζοδρομίου που περνάει σήμερα για διπλωματία, ο Γκράχαμ δήλωσε:

«Κουράστηκα με αυτές τις βλακείες. Ο MBZ δεν είναι Σιωνιστής και εσείς αποθρασύνετε το Ιράν με αυτή τη σύγκρουση».

Όμως, όσα λένε ο Αλτουουάιτζρι και πολλοί άλλοι σαν αυτόν θα πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη από την Ουάσιγκτον, η οποία επί του παρόντος δεν έχει άλλες ιδέες από το να σύρεται από τον Νετανιάχου στον επόμενο πόλεμο.

Ο επικείμενος πόλεμος δεν θα εξυπηρετήσει τα συμφέροντα κανενός περισσότερο από το Ισραήλ, το οποίο, όπως και το Αμπού Ντάμπι, είναι μια μικρή χώρα με μεγάλες βλέψεις για την περιοχή.

ΤΕΛΟΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ του Middle East Eye